Montréal Vs. Boston Match #4

Après 2 matchs où le Canadien s'est fait dominer par les Bruins, on peut pas dire que le Canadien a pas été chanceux de gagner la 2e partie, il serait temps que l'équipe se réveille mardi soir ! Ça pourrait être 2-1 Boston présentement, on est chanceux que ça soit l'inverse ...
Jespere que O'Byrne va remplacer Brisebois et que le trio de Plek, Kovy et Kost pourront recommencer à être dangereux, parce que ... C'est le fun de voir Kostopoulos marquer, mais j'pense pas que ça va suffir à faire gagner cette série surtout si Thomas se met à garder les buts comme du monde !

J'me suis toujours dit que si Kostopopoulos marquait un but que le CH était du pour gagner. Depuis hier, ma théorie ne fonctionne plus.

Mais, j'ai toujours pas appuyé sur le bouton panique. J'ai un feeling que le CH va rebondir et aller chercher une grosse victoire dans le match #4.

Plekaneck qui a affirmé aujourd'hui qu'il jouait comme une "fillette" depuis le début de la série ! Au moins il est honnête avec Streit il a été l'un des joueurs les plus invisible.
Si Kostopoulos fait un tours du chapeau dans cette série je lance une pétition pour qu'il joue sur le 1er trio l'an prochain !!

Bah, ça ne me surprendrait pas, il jouait sur notre powerplay en début d'année.

Plus sérieusement, ils étaient sur le glace en prolongation hier, alors disons qu'il n'ont pas réellement gagné de point.

Honnêtement, hier le Canadien à mal jouer mais on s'entend que Thomas à volé la game à lui seul. Ses saves en prolongation étaient incroyable et le Canadien était toujours dans leur zone en OT.

Price aussi a été dominant hier !|

C'est vrai que Plekanec est invisible depuis le début mais je ne suis pas inquiet pour lui.

Nous gagnerons les 2 prochains matchs !

Je ne veux absolument plus revoir MARK STREIT en défensive... il est inutile. Aye sa force était en avantage numérique et là il ne génère rien... imagine. Ensuite, j'aimerais comprendre pourquoi les deux premiers trio semble être carrément invisible. On parle des Bruins de Boston, pas des Red Wings de Detroit.... c'est inquiétant.

Voici ce que je ferais pour le match #4

Kovalev - Plekanec - A. Kostitsyn
Latendresse - Higgins - S. Kostitsyn
Streit - Lapierre - Dandenault
Kostopoulos - Smolinski - Begin

Markov - Komisarek
O'byne - Hamrlik
Bouillons - Gorges.


Au pire, mettre Brisebois à place de Bouillon s'il ne peut jouer..... aye une criss de chance je suis pas coach moi finalement.

Jespère !! J'ai dit à un de mes amis que je partais sur une débauche si le Canadien se faisait éliminer contre les Bruins ! Et ... pendant la session d'examen c'est pas l'idée du siècle
C'est vrai qu'hier Thomas a voler le show, jespère qu'il a tout donner ce qu'il pouvait, il était a prévoir qu'il finisse par voler un match !
En fait j'ai quand même une théorie bien plus simple pour expliquer la défaite du Canadien hier ... un de mes amis a été voir la rencontre à Boston, c'était sa 17e rencontre des Canadien, ces derniers avaient perdu les 15 dernières, en gros c'est de sa faute !

Pier-Luc, j'suis d'accord, j'ai presque pas hâte de voir ce que l'équipe fera contre les Rangers, parce que je pense que les astres feront que l'équipe affrontera New York ... Mais faut se dire que contre n'importe qu'elle autre équipe a part peut-être New Jersey le Canadien aura pas a affronter la maudite trappe !! ...

Les gars inquiétez vous pas, c'est juste 1 game de perdu, fallait que ça arrive un jour ou l'autre.

J'ai l'impression qu'on va les dominé prochaine game !

Les Canadiens ont pourtant bien jouer dans la première game, je comprend pas trop pourquoi il sont devenu poche(surtout contre les Bruins) tout d'un coup comme ça.

On s'est fait dominé physiquement dans les deux dernières parties contrairement à la première. À la longue, ça paraît.

J'ai remarqué lors des 2 dernier matchs que les bruins exploitaient beaucoup le coté de Brisebois, Komisarek et Gorges pour mieux controller la rondelle en zone des canadiens. Selon moi, Carbonneau devrais habillé O'Byrne a la place de Brisebois. J'ai hate aussi que Bouillon reviennes, son abscense commence a parraitre.

Moi aussi j'ai hâte que Bouillon revienne, il formais un excellent duo avec Gorges. Pour ce qui est de Obyrne c'est une très bonne idée de le mettre dans le lineup, il va ajouter de la robustesse et se laissera pas piller sur la tête par les agitateurs des Bruins.

Admettons qu'Obyrne revienne demain et que malgré tout le Canadien se fait brasser la cage et quitte Boston avec une défaite, j'aurais tendance à retirer Dandenault de l'alignement pour le remplacer par Stewart, c'est une recrue avec un seul match dans la ligue, mais il cadre pour le côté robustesse en tout cas ...

J'avais été très impressioner par Stewart, il avait été l'un des meilleurs joueurs du Canadien ce soir la. En plus d'être robuste, il avait créé quelques occasions de marquer pour lui même et pour d'autres.

J'espère que mon Timmy Thomas va être aussi solide demain et que Milan Lucic continue comme ca je vois en lui un futur Cam Neely!

Lucic j'dois avouer que j'aime le détester , c'est donc dire que je le considère comme l'un des bons joueurs du côté des Bruins, vraiment impresionnant pour son âge!

J'avoue que Rinfret à dit quelque chose d'intelligeant.... Stewart ou Dandenault... quoi la différence ?

Probablement la première fois que Rinfret dit quelque chose qui a du sens !

Nightcrawler a écrit:J'espère que mon Timmy Thomas va être aussi solide demain et que Milan Lucic continue comme ca je vois en lui un futur Cam Neely!

Ah crisse c'est vrai !

V'la un fan des Bruins !

hahaha ! Feud is up

Lucic est le seul joueur des Bruins que j'aime bien. La raison pour laquelle le CH a eu plus de difficultés lors des deux derniers matchs c'est qu'ils ont laissé les Bruins imposé leur style de jeu au lieu d'imposer le leur. Durant toute la saison ils ont eu de la difficulté quand ils n'utilisaient pas leur vitesse pour établir leur jeu de transition. Je crois aussi que l'absence de Koivu commence à se faire sentir surtout le PP. À 5 contre 5 Higgins fait une bonne job mais sur la 2e vague de l'attaque à 5 c'est plus pénible. Koivu qu'on l'aime ou qu'on le déteste demeure un bon fabriquant de jeu et enlèverait un peu de pression à la première unité du PP qui semble avoir de la difficulté le PK de Boston. Malgré tout je demeure confiant pour le reste de la série.

GO HABS GO

Le problème pour le CH c'est que dans leur tête c'est une série facile. Ils se disent que peu importe ce qu'il va arriver qu'ils vont battre les Brrrrruins. C'est tout a faire normal de penser de cette facon quand tu as battu la meme équipe 13 fois en ligne.

C'est ce soir qu'on va savoir de quel bois ce chauffe le CH. S'ils perdent sans, encore une fois, donné un effort, c'est plate à dire, mais les Brrrrrrruins vont venir nous battre au Centre Bell aussi Jeudi prochain. C'est à 3 a 2 pour les Brrrrrrruins que le vrai CH va se relever comme il la toujours faite lorsqu'il commence un match lamentablement. (Contre les Rangers ou encore contre les Sabres récemment)

C'est lorsqu'ils ont la pression au derrière que le CH est excellent.

Les Bruins ne gagneront pas 2 matchs de suite contre le CH mark my words.

Habs all the way.
Habs vs Pens en finale.
ROCK ON

Je prédit une victoire de 4-2 des Canadiens ce soir! Les criss de Bruins nous aurons pas!